Dessin d'Éric Galland
Toute ressemblance avec Philippe Meirieu serait purement fortuite.
Retrouvez Super Pédago sur Facebook et sur son blog.
Tags : Illettrisme
Super Pédago face à l’illettrisme
Le blog de SOS Éducation
Association indépendante pour la défense de l’école
26 août 2009 à 18:48 |
La suite…
La suite…
26 août 2009 à 21:05 |
Ah, ça fait plaisir de voir ça ! J’ai toujours considéré ce Philippe Meirieu comme le Lyssenko de l’Education nationale ; apparemment je ne suis pas le seul de cet avis !
Bravo !
27 août 2009 à 13:16 |
Je ris de bon cœur en parcourant ces planches de BD… C’est criant de vérité ! Heureusement pour l’avenir de nos enfants que certains instits résistent à Super Pédago !
30 août 2009 à 15:46 |
Un esprit intelligent est un esprit ouvert et constructif, aux propos nuancés. Dommage que le niveau d’instruction de certains enseignants servent à verser de la bile sur celui qui a le mérite d’une réflexion et de propositions.
La réflexion sur le sens, les valeurs, les pratiques innovantes et leurs évaluations, voilà la principale raison du mal être de l’E.N.
Ajoutons à cela une expérience unique à TOUS les niveaux de la scolarité (qui ici l’a fait ?!).
Quand les ennemis de Super Pedago lui arriveront à la cheville, ils pourront se permettre de critiquer.
Allez sur le blog de Brighelli, vous y découvrirez des insultes et propos dégradants contre tout ceux qui pensent pas comme lui. A le lire, c’est lui le Saint et tous les autres sont des cons ! Poujadisme ?
Certes, la BD m’a fait sourire. Sans doute, une preuve d’intelligence…
30 août 2009 à 16:34 |
La critique de Super Pédago serait donc interdite à tous ses (rares) contradicteurs ?
30 août 2009 à 18:31 |
@Phil, Orman, Marie-L: content que ça vous plaise. Je travaille sur la suite.
@ E.Gros: Le mode de la caricature ne vous aura sans doute pas échappé : elle exagère volontairement quelques traits choisis et les met en scène… Bien sûr, pour l’instant elle touche surtout SuperPédago (c’est le personnage principal). Mais B.-A. Bat aura droit lui aussi à quelques développements!
Merci en tout cas pour la courtoisie du commentaire.
1 septembre 2009 à 20:23 |
Le précédent commentaire est parti trop vite…
@ E.Gros qui disait
“La réflexion sur le sens, les valeurs, les pratiques innovantes et leurs évaluations, voilà la principale raison du mal être de l’E.N.”
Je ne crois pas. Le mal être vient de ce que l’on n’y croit plus. Les pratiques innovantes sont pour beaucoup un symptômes d’une fuite en avant pour essayer de faire autre chose autrement ailleurs. Il y a par ailleurs des carences graves touchant les leçons des évaluantions. Tire-t-on les leçons des dites évaluations ? Les combats autour de la lecture sont un signe intéresant: je préfère de loin une phrase d’un professeur au Collège de France sur la méthode globale que des kilos de défense et illustration de ce-que-j’ai-toujours-fait-on-va-pas-changer-mes-habitudes.
Le rapport entre innovation et conservation serait intéressant à creuser. Innover c’est parfois justifier l’immobilisme. Cela me rappelle “plus ça change, plus c’est la même chose”, que Watzlawick cite en précisant: “proverbe français”.
Jolie BD, dommage que l’humour soit la politesse du désespoir car la rationalité s’épuise un peu contre toutes les mauvaises foi, et tous les esprits ouverts, constructifs et aux propos nuancés.
1 septembre 2009 à 20:39 |
À la base de cet égarement : la confusion entre changement et progrès…
3 septembre 2009 à 09:37 |
Comme je suis heureux d’être parmi les “saboteurs au sein même du mammouth”… encore pour quelques temps tout du moins
3 septembre 2009 à 10:05 |
Prenez garde : Super Pédago veille…